전기 요금

파워볼 발권기 분양 암호화폐 채굴 작업이 새로운 위치에 설정되면 소유자는 종종 미리 결정된 전기 요금에 대해 지역 유틸리티와 협상합니

다. 광부들은 고정된 가격으로 매달 일정량의 에너지를 얻을 수 있다는 약속을 받았고, 그 대가로 유틸리티 회사는 장비

의 노후화나 채굴 장비의 노후화에 따라 변동하는 광산 작업의 에너지 수요를 설명하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습

니다. 온오프라인에서 촬영합니다. 이러한 에너지 요구 사항을 미리 결정하지 않으면 유틸리티가 에너지를 너무 많이

또는 너무 적게 생성하여 결국 정전이나 정전으로 이어질 수 있습니다.

전기

비트코인 채굴 회사의 경우 방정식은 매우 간단합니다. 에너지 단위로 채굴할 수 있는 비트코인이 많을수록 수익이 높

아집니다. 따라서 에너지 효율적인 기계를 사용 하더라도 특히 에너지 비용이 이미 지불된 경우 해당 광부가 이전보다

적은 에너지를 사용할 이유가 없습니다 . 작업 증명은 항상 더 많은 작업을 수행하도록 장려합니다.

de Vries는 Recode에 “단위당 더 적은 전력을 필요로 하는 더 효율적인 기계가 있다면 전기 예산은 변하지 않습니다.”라고 말했습니다. “하나가 아닌 두 대의 기계를 사용하면 됩니다.”

이러한 모든 에너지 소비는 환경에 상당한 비용을 초래합니다. 미국 전역의 대부분의 유틸리티는 전기를 생성하기 위해

여전히 화석 연료에 크게 의존하고 있으며 비트코인 ​​채굴에 필요한 에너지를 공급한다는 것은 종종 더 많은 화석 연료를

태우는 것을 의미합니다. 작년 말, 뉴욕주의 유틸리티 회사 는 폐쇄된 석탄 발전소를 지역 암호 화폐 채굴 작업에 에너지를

공급할 천연 가스 발전소로 전환한 것에 대해 비판 을 받았습니다. 바이든 행정부가 국가를 청정 에너지로 전환하는 방향

으로 움직이더라도 이러한 기후 이익은 암호화폐 채굴로 인해 적어도 부분적으로 훼손 전기

전기 될 위험이 있습니다.

비트코인 지지자들은 이 문제에 대한 쉬운 해결책이 청정 에너지로 채굴 작업에 전력을 공급하는 것이라고 말합니다 . 

일부는 심지어 암호화가 환경에 도움이 될 수 있다고 말하기까지 합니다. “스크립트를 뒤집으면 암호화폐의 에너지 사용

이 버그가 아니라 기능이라는 것을 알 수 있습니다.” 암호화폐 채굴 운영을 위해 과도한 재생 에너지를 구매하는 회사 인 S

oluna 의 CTO인 Dip Patel이 말했습니다. (그의 말 은 암호화폐가 환경에 미치는 영향에 대한 1월 의회 청문회 에서 Soluna

의 CEO가 제공한 말 한마디 한마디에 그대로 반영되었습니다 .)

즉, 가처분 소득이 충분한 사람만이 그 정도의 돈을 쓰고 장비를 운영하는 데 필요한 추가 에너지 비용을 지불해야 함을 의미합니다.

비트코인 채굴을 고려할 수도 있습니다.

기사 더 보기