Andrew Garfield(Alexandra Shipp와 함께 사진

Andrew Garfield 후보를 알아보자

Andrew Garfield

설명: Hamilton의 제작자 Lin-Manuel Miranda는 Rent를 작곡한 故 Jonathan Larson의 이야기를 담은
뮤지컬에서 Andrew Garfield를 감독합니다.

상영 중인 이유: 고품질, 잘 연기된 감동적인 영화로, 특히 최고의 작품 부문에서 부족한 부분을 만회하고자 하는
뮤지컬 극장 팬들 사이에서 강력한 지지층을 확보하고 있습니다.

박스 오피스: 또 다른 Netflix 릴리스이므로 무시할 수 있습니다. 그리고 넷플릭스가 시청률을 체계적으로
공개하지 않기 때문에 얼마나 많은 사람들이 그곳에서 시청했는지 모릅니다. 모두들 수고하셨습니다.

IMDb 등급: 건강한 7.5.

오스카상 후보 수: 2명 – 가필드의 남우주연상과 최고의 영화 편집상.

비평가의 말: CNN의 Brian Lowry는 이 영화가 “Andrew Garfield의 감각적인 연기에 의해 고정되었다”고 말했지만 Screen Rant의 Mae Abdulbaki는 이 영화가 “분명한 불꽃과 정서적 깊이가 빠져 있는 지저분하고”라고 생각했습니다. 설명: Margot Robbie와 Idris Elba 스타 2016년의 저조한 수어사이드 스쿼드의 더 나은 버전을 만들기 위한 James Gunn의 시도에서 용병 슈퍼악당으로 등장했습니다.

실행 중인 이유: Suicide Squad의 이 반복은 이전 버전(IMDb 평점 5.9)보다 더 잘 내려갔기 때문에 팬들은 DC의 올바른 시도에 대한 승인을 보여주고 싶어했습니다. 또한 많은 사람들이 시각 효과 카테고리를 놓친 것에 대해 안타까워합니다.

Andrew

박스오피스: 1억 6700만 달러(1억 2800만 파운드).

IMDb 등급: 괜찮은 7.2.

오스카 후보의 수: 0.

비평가의 평가: IndieWire의 David Ehrlich는 이 영화가 “아주 오랜만에 가장 재미있고 가장 우울하지 않은 슈퍼히어로 영화”라고 말했지만 The New York Times의 Manohla Dargis는 폭력이 “지루한 반복에서 지루해집니다”라고 느꼈습니다. 설명: 범죄 공포 여기서 주인공 매디슨은 소름 끼치는 살인에 대한 악몽을 꾸는데, 그녀는 그것이 실제로 일어나고 있음을 발견합니다.

실행 중인 이유: 컬트 공포 팬과 그들의 헌신 수준을 과소평가해서는 안 되기 때문입니다.

박스오피스: 3,400만 달러(2,600만 파운드).

IMDb 등급: 중간 등급 6.3.

오스카 후보의 수: 계속해서 추측해 보십시오.

비평가의 평가: Wrap의 William Bibbiani는 그것을 “터무니없이 재미있는 공포 축제”라고 묘사했지만
Screen Rant의 Debopriyaa Dutta는 다음과 같이 결론지었습니다. 좋아, 이것은 속편이다. 동물들은 노래를
부릅니다. 아니요, 당신은 이 기사에 대한 열정을 빠르게 잃고 있습니다.

실행 중인 이유: 최고의 애니메이션 장편과 때로는 최고의 오리지널 노래를 제외하고는 오스카에서 어린이
영화로 인정받는 경우가 거의 없기 때문에 이 새로운 카테고리는 인기가 있지만 무시된 영화가 인기를 끌 수 있는 곳입니다.

박스오피스: 3억 6700만 달러(2억 8000만 파운드).

IMDb 등급: A 7.5.

오스카 후보의 수: 0.

비평가의 말: Variety의 Peter DeBruge는 “관객의 즐거움을 극대화하기 위해 고안된 또 다른 삼키기 쉬운 과자”라고 말했지만 Empire의 Ella Kemp는 다음과 같이 덧붙였습니다. 그래야 한다는 뜻이야.”

오스카 시상식은 3월 27일에 열린다.